NextPM VS compétition
NextPM VS la concurrence : tableau d'araignée dynamique
Après notre récent article sur le fait que NextPM est le meilleur capteur de particules sur le marché, nous avons reçu un certain nombre de courriels demandant des informations techniques / scientifiques pour étayer cette affirmation.
Il y a bien sûr de nombreux aspects à prendre en compte pour évaluer quel est le meilleur capteur PM : précision, prix, dérive, reproductibilité, taille… et le choix dépendra directement de votre application spécifique.
Au-delà des caractéristiques clés de NextPM (comme la protection contre l’humidité pour prévenir l’effet du facteur de croissance), nous nous sommes concentrés sur la création d’un capteur équilibré qui non seulement fournit des données précises sur toutes les tailles de particules, mais qui est également fiable dans le temps et abordable.
C’est le problème de l’Alphasense R2 qui est plus précis que le NextPM sur les PM10 mais moins sur les PM2.5 et 1 et qui dérive rapidement. Il est donc non seulement plus coûteux à l’achat mais aussi à l’utilisation.
Pour créer ce tableau comparatif, nous avons utilisé des données ouvertes au public publiées sur AQ SPEC par l’AQMD. Il s’agit d’une source étonnante de données de haute qualité basées sur des tests en laboratoire et sur le terrain des principales marques de capteurs sur le marché.
Ces données ont été normalisées pour être affichées sur un graphique commun.
Pour plus de détails :
– Page d’accueil de l’AQSPEC https://lnkd.in/dbCeRVJH
– Présentation technique approfondie de NextPM https://lnkd.in/du7dTHTD
– Graphique araignée dynamique présenté dans la vidéo https://lnkd.in/g-ekK5XJ
Pour toute question spécifique, n’hésitez pas à nous contacter !
de l’air des capteurs
