Surveillance environnementale de la qualité de l’air
Les normes de qualité de l’air se durcissent, tandis que les stratégies de surveillance combinent de plus en plus mesures de référence, modélisation et approches de mesure complémentaires. Une résolution spatiale et temporelle plus fine devient de plus en plus importante pour comprendre la variabilité locale, les épisodes de pollution et l’évolution des conditions d’exposition.
Produits associés

NextPM
Le capteur NextPM est une solution de nouvelle génération pour la surveillance de la qualité de l'air : il délivre en temps réel les PM₁, PM₂.₅ et PM₁₀, en µg/m³ et en pcs/L.
En savoir plus
NextPM Advanced
Conçu spécifiquement pour la mesure de la qualité de l'air en gaine de ventilation et en système CVC, le NextPM Advanced remplace le ventilateur interne par un embout qui se raccorde à une pompe externe.
En savoir plus
Les exigences de surveillance de la qualité de l’air évoluent
Les normes de qualité de l’air se durcissent, tandis que les stratégies de surveillance combinent de plus en plus mesures de référence, modélisation et approches de mesure complémentaires.
Dans l’Union européenne, la directive (UE) 2024/2881 introduit des valeurs limites de qualité de l’air ambiant plus strictes à respecter d’ici 2030, dont une valeur limite annuelle de PM₂,₅ de 10 µg/m³, contre 25 µg/m³ auparavant. Les méthodes de référence restent le socle de l’évaluation réglementaire, tandis que le cadre prévoit également des mesures indicatives et de la modélisation comme outils complémentaires.
Des objectifs de qualité de l’air plus stricts
Des limites de PM plus basses accroissent l’importance de l’incertitude de mesure, de la stabilité et de la calibration.
Une surveillance plus dense
Davantage de points de mesure améliorent la couverture spatiale et aident à repérer des variations locales qu’un nombre limité de stations fixes ne peut pas capter.
Une évaluation des capteurs plus formelle
Les nouvelles normes et protocoles d’essai portent de plus en plus sur une performance documentée, au-delà du seul prix du capteur.
Limites communément associées aux capteurs PM bas coût
Les capteurs optiques PM bas coût sont souvent associés à des limites de mesure liées à l’humidité, aux propriétés de l’aérosol, à la discrimination de taille des particules, à la transférabilité de la calibration, à la dérive et à la variabilité d’une unité à l’autre. Ces limites ne sont pas inhérentes à la détection compacte elle-même. Leur importance dépend de l’architecture du capteur, de la maîtrise des conditions environnementales, de la stratégie de calibration et de la constance de fabrication.
Sensibilité à l’humidité
Les particules hygroscopiques peuvent absorber l’eau lorsque l’humidité relative augmente, ce qui modifie leur réponse optique et leur taille apparente.
Dépendance à l’aérosol
La réponse optique dépend de la taille, de la forme, de la densité et de l’indice de réfraction des particules. Une calibration établie pour un aérosol ou un lieu donné ne se transpose pas forcément directement à un autre.
Discrimination de la taille des particules
L’estimation des PM₁, PM₂,₅ et PM₁₀ dépend de la capacité du capteur à distinguer les différentes tailles de particules, en particulier en présence de particules grossières.
Transférabilité de la calibration
La calibration améliore la performance quantitative, mais les résultats peuvent dépendre des caractéristiques de l’aérosol, des conditions environnementales et de la référence utilisée.
Dérive et vieillissement
La contamination optique, le vieillissement des composants et l’exposition environnementale peuvent modifier la réponse du capteur dans le temps.
Constance d’une unité à l’autre
Les différences entre capteurs individuels prennent de plus en plus d’importance lors du déploiement de grands réseaux de surveillance.
NextPM a été développé spécifiquement pour répondre à plusieurs de ces contraintes au stade de la mesure.
Comment NextPM répond à ces contraintes de mesure
NextPM a été développé autour de plusieurs de ces contraintes connues, avec des choix de conception destinés à améliorer la qualité de mesure avant l’application du post-traitement et de la calibration.
Détection optique à deux angles
Fournit une information optique supplémentaire pour la discrimination de taille des particules.
Gestion active de l’humidité
Réduit l’influence de la croissance hygroscopique des particules avant la mesure optique.
Cinq classes granulométriques
Fournit une information supplémentaire sur la distribution granulométrique de 0,3 à 10 µm.
Fonctionnement de longue durée
Les choix mécaniques et aérauliques visent à réduire l’encrassement lors d’un fonctionnement de longue durée.
Options de calibration
Différents niveaux de calibration et de vérification sont disponibles selon l’application.
Évaluations indépendantes et données de performance publiées
NextPM a été évalué en laboratoire et sur le terrain par des organisations et des équipes de recherche indépendantes.
Publications scientifiques
Études à comité de lecture utilisant ou évaluant NextPM dans différentes conditions d’exploitation.
Voir les publications scientifiquesDonnées de performance comparatives
Données publiées et évaluations tierces comparées selon les principaux critères de performance des capteurs.
Voir la comparaison de performanceLes conditions d’essai, les références et la méthodologie sont fournies avec chaque jeu de données.
Accroître la couverture spatiale et temporelle grâce aux réseaux de capteurs
Les stations de mesure de référence restent essentielles pour les mesures fortement caractérisées, l’évaluation réglementaire et la traçabilité à long terme.
Leur coût, leur infrastructure et leurs exigences d’exploitation limitent néanmoins le nombre de sites qu’il est réaliste de surveiller avec la seule instrumentation de référence.
Des capteurs compacts plus performants comme NextPM offrent une approche complémentaire : leur performance de mesure peut être caractérisée et calibrée, tandis que leur coût, leur taille et leur format d’intégration permettent un déploiement bien plus dense. Cela permet d’accroître la résolution spatiale et temporelle sans exiger une instrumentation de référence à chaque point de mesure.
Les mesures de référence restent importantes pour la caractérisation et la stratégie de calibration. Elles peuvent servir à ajuster et interpréter les données du réseau de capteurs selon les caractéristiques locales de l’aérosol et les conditions d’exploitation, plutôt qu’à simplement corriger a posteriori des mesures de mauvaise qualité.
Mesure de référence
- Évaluation réglementaire
- Mesure fortement caractérisée
- Traçabilité
- Ancrage de calibration
Réseau de capteurs plus performants
- Davantage de points de mesure
- Observations continues
- Résolution spatiale accrue
- Résolution temporelle accrue
→ Un réseau de surveillance plus dense et mieux caractérisé
Densification du réseau
Augmenter le nombre de points de mesure sans déployer d’instrumentation de référence à chaque site.
Détection de points chauds
Identifier les variations spatiales et les sources locales qui peuvent rester invisibles entre les stations fixes.
Résolution temporelle
Observer en continu les épisodes de pollution et les variations de courte durée plutôt qu’au travers de mesures isolées.
Comparabilité des données
Utiliser une architecture de détection homogène sur plusieurs sites et interpréter les résultats au regard des mesures de référence, des données de calibration et des conditions d’exploitation connues.
La performance d’un réseau de capteurs reste dépendante de la qualité des capteurs, de la stratégie de calibration, des caractéristiques de l’aérosol, de l’implantation et de l’assurance/contrôle qualité à long terme.
Concevoir un système de surveillance de la qualité de l’air ?
La performance du capteur n’est qu’une partie de la mesure finale. Le prélèvement, l’aéraulique, la conception de la prise d’air, le boîtier, l’électronique, les conditions thermiques, la communication, la stratégie de calibration et la vérification dans la durée influencent tous la qualité de la donnée produite par le système final. TERA Sensor accompagne la conception et l’intégration du système ; TERA Tronics peut prolonger le projet par le prototypage, l’industrialisation et la fabrication.
FAQ
Oui, dès lors que leur performance de mesure est comprise et correctement caractérisée. L’architecture du capteur, la maîtrise des conditions environnementales, la stratégie de calibration et la constance de fabrication déterminent tous si un capteur donné convient à une application de surveillance particulière.
Non. L’évaluation réglementaire repose sur des méthodes de référence. Les capteurs PM sont généralement utilisés comme outils complémentaires — par exemple dans le cadre de mesures indicatives ou de modélisation — pour accroître la couverture spatiale et temporelle plutôt que comme substitut direct à la mesure de référence.
Les particules hygroscopiques absorbent l’eau lorsque l’humidité relative augmente, ce qui modifie leur taille optique et peut conduire à une surestimation des concentrations de PM si cet effet n’est pas pris en compte. Gérer l’humidité en amont de la mesure optique réduit cet effet.
Les capteurs optiques répondent à la taille, la forme, la densité et l’indice de réfraction des particules, qui varient selon le type d’aérosol et le lieu. Une calibration établie pour un aérosol donné ne se transpose pas forcément directement à un autre sans ajustement.
Les besoins de calibration dépendent de l’application. Les capteurs calibrés en usine offrent une performance standard, tandis que les applications exigeant un alignement plus étroit avec des instruments de référence recourent en général à une vérification par lot ou à une calibration individuelle.
Déployer davantage de points de mesure qu’il ne serait réalisable avec la seule instrumentation de référence permet d’observer les variations locales, les épisodes de pollution de courte durée et les zones qui échapperaient autrement à un nombre limité de stations fixes.
La fréquence de vérification dépend de l’application, de la qualité de donnée requise et des conditions d’exploitation locales. Une vérification périodique de la performance et, lorsque nécessaire, une co-localisation avec des instruments de référence permettent de confirmer que la réponse du capteur n’a pas dérivé dans le temps.
Oui. NextPM est conçu pour l’intégration OEM, et TERA Sensor accompagne ses clients sur le prélèvement, l’aéraulique, l’électronique, le firmware, l’intégration mécanique et la stratégie de calibration pour des projets de station complète.
