NextPM
Capteur de particules OEM haute performance pour la surveillance de la qualité de l’air
NextPM est un capteur de particules optique OEM compact, conçu pour la surveillance continue de la qualité de l’air. Il mesure les concentrations massiques PM₁, PM₂.₅ et PM₁₀ ainsi qu’une information de particules répartie sur cinq classes de taille.
Son flux d’air actif, sa gestion de l’humidité, sa détection optique à double angle et son architecture anti-colmatage répondent à plusieurs des limites couramment rencontrées avec les capteurs PM optiques compacts.
NextPM est conçu pour s’intégrer dans des stations de surveillance environnementale, des systèmes CVC et de bâtiments intelligents, des équipements industriels et des instruments scientifiques sur mesure.
- PM₁, PM₂.₅ et PM₁₀
- Gestion active de l’humidité
- Détection optique à double angle
Conçu autour des limites connues de la mesure optique compacte des PM
Les capteurs optiques compacts doivent fonctionner sous des conditions variables d’humidité, d’aérosol et d’installation. Ces facteurs peuvent affecter la réponse des particules, la stabilité du flux d’air, la contamination et la constance de la mesure dans le temps.
NextPM combine une gestion active des conditions environnementales avec une architecture optique et aéraulique brevetée, conçue pour fournir une donnée particulaire plus fiable sur des applications OEM exigeantes.
Gestion active de l’humidité
L’aérosol entrant est régulé thermiquement avant la mesure optique, afin de réduire l’influence de l’humidité et de la croissance hygroscopique des particules.
Détection optique à double angle
Deux angles de détection optique fournissent une information complémentaire sur la diffusion des particules et permettent une représentation plus stable de l’aérosol mesuré.
Flux d’air actif et surveillé
La génération et la surveillance intégrées du flux d’air offrent des conditions de prélèvement maîtrisées, sans dépendre uniquement d’une convection naturelle non contrôlée.
Protection contre la contamination
L’architecture interne limite l’entrée de grosses particules et réduit les risques de contamination lors des applications de surveillance de longue durée.
Mise à jour 2026
Comparaison indépendante des performances
Toutes les notes proviennent de données publiées, évaluées par les pairs ou institutionnelles. Choisissez les capteurs : justifications, tableau de synthèse et sources citées se mettent à jour ensemble. Chaque nombre remonte à son document d'origine.
Les résultats proviennent d’études et de conditions d’essai différentes et ne doivent pas être interprétés comme un test comparatif unique et standardisé. Notes calculées à partir de données publiées — méthodologie disponible ci-dessous.
Voir la méthodologie et les sources
Sources et méthodologie
Méthode de notation — comment chaque axe est calculé
Les notes sont tirées des résultats quantitatifs publiés dans les études citées et ramenées linéairement de 0 à 10 au sein de la population testée. Lorsqu'aucun chiffre publié ne permet de calculer la note d'un capteur sur un critère, la cellule affiche N/A : elle est exclue de ce critère et du total, dont le maximum est ajusté en conséquence — deux capteurs notés sur un nombre de critères différent ont donc des totaux qui ne se comparent pas directement. N/A n'est pas une mauvaise note — c'est une mesure qui n'a pas été publiée. Le texte de preuve reste affiché : ce que l'on sait du capteur garde sa valeur, même sans chiffre.
PM₂.₅ accuracy : R² values: lab weight 40%, field 60%. Scale: R²=0.50→0, R²=1.00→10.
Humidity resilience : Water aerosol rejection ratio + field RH slope. Active heater = strong advantage. No heater = capped at 4.
Low noise : Clean-air std dev + max outlier [4]. Lower = better. Integer-only output penalized.
Inter-unit consistency : Between-Sensor Uncertainty (BSU) [5]. Scale: BSU=0→10, BSU=4→0.
Coarse fraction : R² for PM₁₀−PM₂.₅ from VITO [5]. Linear: R²=0→0, R²=1→10.
Price (affordability) : Linear inverse: €15→10, €450→0. OEM unit prices.
Size channels / ML : Real channels (50%) + demonstrated discrimination (50%). ML adds to score.
Dynamic response : Inverse of t10-90 [7]. Faster = higher. PMS5003 from datasheet.
Justification, axe par axe
PM₂.₅ accuracy 9.5 N/A 7.5 N/A 7.5 7
- NextPM 9.5 Lab R²>0.99 vs T640x across 9 T/RH conditions [2]. Field R²=0.88–0.95 (California, 2mo) [1], R²=0.82–0.98 (Marseille, 2mo) [3], R²=0.87 (Antwerp, 3mo) [5]. Lab R²=1.00 VITO chamber (best of all) [5].
- OPC-N3 N/A Donnée quantitative publiée insuffisante pour ce capteur sur ce critère. Good in high-PM but drops in mild pollution. OPC-N2 R²=0.975 strong pollution, <0.5 mild [4]. Not directly tested vs FEM in NextPM studies.
- SPS30 7.5 Lab R²=0.99 (VITO). PM₂.₅ accuracy 53–56% [5]. R²≥0.97 for multiple aerosol types [11].
- SDS011 N/A Donnée quantitative publiée insuffisante pour ce capteur sur ce critère. Strong size dependency. 2/5 units malfunctioned during IUTA testing [7].
- OPC-R2 7.5 R²=0.96 lab. Detection efficiency closest to 1 in IUTA study [7].
- PMS5003 7 Lab R²≥0.97 [11]. Field R²=0.78–0.90 [10]. Drops to 0.18–0.72 mild pollution/wildfire [9]. Accuracy 86–93% fine PM, poor >2.5µm [12].
Humidity resilience 9.5 3 N/A 3 N/A 2.5
- NextPM 9.5 Patented internal heating (<60% RH). Water aerosol max PM₁₀=11.3µg/m³ vs 103.3 OPC-N3 (9×) [4]. Field RH slope: 0.10 vs 0.63 (6×) [4]. AQ-SPEC: no climate effect 5–35°C, 15–65% RH [2].
- OPC-N3 3 No heater. Water aerosol max PM₁₀=103.3µg/m³. Field RH slope: 0.63, R²=0.248 [4].
- SPS30 N/A Donnée quantitative publiée insuffisante pour ce capteur sur ce critère. No heater. PM overestimation at RH>60% [5][13].
- SDS011 3 No heater. Overestimated up to 38× when aerosols not dried [7].
- OPC-R2 N/A Donnée quantitative publiée insuffisante pour ce capteur sur ce critère. No heater. Similar to OPC-N3 [7].
- PMS5003 2.5 No heater. Accuracy drops >50% RH. Overestimates ~30–40% ambient [10][9]. ±10–15µg/m³ specified accuracy [12].
Low noise 9 4 N/A N/A N/A N/A
- NextPM 9 PM₂.₅=0.3±0.2, PM₁₀=0.5±0.4µg/m³. Max outlier: 2.5µg/m³. Field PM₁₀ σ: 5.6. Score +4/7 criteria [4].
- OPC-N3 4 PM₂.₅=0.4±0.5, PM₁₀=0.6±1.4µg/m³. Max outlier: 17.6µg/m³ (7×). Field PM₁₀ σ: 12.1. Score −4 [4].
- SPS30 N/A Donnée quantitative publiée insuffisante pour ce capteur sur ce critère. Moderate noise. Better than OPC-N3. Floating-point output [7][11].
- SDS011 N/A Donnée quantitative publiée insuffisante pour ce capteur sur ce critère. High variability. Variable t10-90 (5–24s). 2/5 malfunctioned [7].
- OPC-R2 N/A Donnée quantitative publiée insuffisante pour ce capteur sur ce critère. First bin overestimates at low conc. Moderate noise [7].
- PMS5003 N/A Donnée quantitative publiée insuffisante pour ce capteur sur ce critère. Integer-only (1µg/m³ resolution), spiky, frequent zeros. Less precise than SPS30 [11]. Count data "not reliable" [11].
Inter-unit consistency 10 N/A 7 N/A 5.5 N/A
- NextPM 10 BSU=0.1µg/m³ — lowest of 8 systems [5]. Inter-unit R²>0.99 [3]. CEN: "individual calibration not necessary" [8].
- OPC-N3 N/A Donnée quantitative publiée insuffisante pour ce capteur sur ce critère. Moderate BSU. Outlier behavior differs between units [4][7].
- SPS30 7 BSU=0.3µg/m³ — 3× higher than NextPM [5]. Good precision Tryner lab [11].
- SDS011 N/A Donnée quantitative publiée insuffisante pour ce capteur sur ce critère. 2/5 malfunctioned (IUTA). Significant inter-unit variability [7].
- OPC-R2 5.5 BSU=1.6µg/m³ lab [7].
- PMS5003 N/A Donnée quantitative publiée insuffisante pour ce capteur sur ce critère. Batch R²>0.99 for 8 units. But "less precise than SPS30" [11]. Frequent A/B disagreement in PurpleAir [11].
Coarse fraction 3 1 0.5 N/A 1 0.5
- NextPM 3 R²=0.3 — only sensor with measurable coarse sensitivity. Dual-angle 45°+90° [5].
- OPC-N3 1 R²≈0 despite 24 bins. Truncated viewing angle [5][7].
- SPS30 0.5 R²≈0. Fixed PSD >1µm [5][13].
- SDS011 N/A Donnée quantitative publiée insuffisante pour ce capteur sur ce critère. Fixed PSD. No coarse differentiation [7].
- OPC-R2 1 R²≈0 despite 16 bins [5][7].
- PMS5003 0.5 Bin 2.5–10µm "noisy and inaccurate" [13]. Misclassifies to smallest bin [9]. PM₁₀ R²=0.34–0.45 [10].
Price (affordability) 9 3 9.5 10 4.5 9.8
- NextPM 9 €69.70 (Standard). Verified €81.70 (+€12), Adjusted €119.70 (+€50) [14].
- OPC-N3 3 €350–450. 5–6× NextPM [7].
- SPS30 9.5 ~€45 [7].
- SDS011 10 ~€30. Cheapest tested [7].
- OPC-R2 4.5 ~€280 [7].
- PMS5003 9.8 €15–25. Most deployed globally (PurpleAir, Airly) [9][10].
Size channels / ML 7 9 4 1 8.5 3
- NextPM 7 5 real channels (0.3–10µm). Fractionation 0.5–5µm better than SPS30 [7]. ML: 82.4% pollutant ID [6].
- OPC-N3 9 24 bins. True spectrometer. Best size resolution [7].
- SPS30 4 5 NC channels. Fixed PSD >1µm. "Overlapping bins = generalized calibration" [13][7].
- SDS011 1 PM₂.₅/PM₁₀ only. No channels [7].
- OPC-R2 8.5 16 bins. Good size distribution reproduction [7].
- PMS5003 3 6 bins but fixed PSD. Count data "remained constant" across all PSL sizes, "not reliable" [11][13][12].
Dynamic response 5 9.5 7 2 9 N/A
- NextPM 5 t10-90=8.1±0.1s. Internal smoothing → smoother signal, slower response [7].
- OPC-N3 9.5 t10-90=1.6s. Fastest tested [7].
- SPS30 7 t10-90=4.6s [7].
- SDS011 2 5–24s variable. Inconsistent [7].
- OPC-R2 9 t10-90=1.8s [7].
- PMS5003 N/A Donnée quantitative publiée insuffisante pour ce capteur sur ce critère. ~2.3s stable, 200–800ms fast (datasheet). Fast but noisier [9].
Synthèse des notes — capteurs affichés
| Axe | NextPM | OPC-N3 | SPS30 | SDS011 | OPC-R2 | PMS5003 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| PM₂.₅ accuracy | 9.5 2, 1, 3, 5 | N/A 4 | 7.5 5, 11 | N/A 7 | 7.5 7 | 7 11, 10, 9, 12 |
| Humidity resilience | 9.5 4, 2 | 3 4 | N/A 5, 13 | 3 7 | N/A 7 | 2.5 10, 9, 12 |
| Low noise | 9 4 | 4 4 | N/A 7, 11 | N/A 7 | N/A 7 | N/A 11 |
| Inter-unit consistency | 10 5, 3, 8 | N/A 4, 7 | 7 5, 11 | N/A 7 | 5.5 7 | N/A 11 |
| Coarse fraction | 3 5 | 1 5, 7 | 0.5 5, 13 | N/A 7 | 1 5, 7 | 0.5 13, 9, 10 |
| Price (affordability) | 9 14 | 3 7 | 9.5 7 | 10 7 | 4.5 7 | 9.8 9, 10 |
| Size channels / ML | 7 7, 6 | 9 7 | 4 7, 13 | 1 7 | 8.5 7 | 3 11, 13, 12 |
| Dynamic response | 5 7 | 9.5 7 | 7 7 | 2 7 | 9 7 | N/A 9 |
| Total | 62/80 | 29.5/60 | 35.5/60 | 16/40 | 36/60 | 22.8/50 |
Références
Seules les références citées par les capteurs affichés sont listées.
- 1 South Coast AQMD (2021). Field Evaluation — Tera Sensor NextPM. AQ-SPEC Program. ouvrir le document
- 2 South Coast AQMD (2022). Laboratory Evaluation — Tera Sensor NextPM. AQ-SPEC Program. ouvrir le document
- 3 Wortham, H. et al. (2021). In Field Study of NextPM Sensor. Report RR-20210112-01. AtmoSud / LCE, Aix-Marseille University. ouvrir le document
- 4 Alvarez Cruz, A., Schalm, O. et al. (2025). Benchmarking Low-Cost PM Sensors. Atmosphere, 16, 172. ouvrir le document
- 5 Hofman, J. et al. (2024). Portable Sensors for Dynamic Exposure Assessments. Sensors, 24, 5653. ouvrir le document
- 6 Azeraf, E. et al. (2025). Real-Time Pollutant Identification through Optical PM Micro-Sensor. arXiv:2503.10724v1. ouvrir le document
- 7 Nothhelfer, M. et al. (2025). Performance Evaluation of 5 Low-Cost PM Sensors for Monodisperse Test Aerosols. Aerosol Air Qual. Res., 25:17. ouvrir le document
- 8 Morawska, L., Asbach, C. & Patel, H. (2025). Application of PM₂.₅ LCS for IAQ Compliance Monitoring. Aerosol Sci. Technol., 59(2), 1210–1220. ouvrir le document
- 9 Sayahi, T. et al. (2019). Long-term field evaluation of the Plantower PMS low-cost PM sensors. Environ. Pollution, 245, 932–940. ouvrir le document
- 10 AQ-SPEC (2016). Field Evaluation — PurpleAir PA-II (Plantower PMS5003). South Coast AQMD. ouvrir le document
- 11 Tryner, J. et al. (2020). Laboratory evaluation of low-cost PurpleAir PM monitors and in-field correction using co-located portable filter samplers. Atmospheric Environment, 220, 117067. ouvrir le document
- 12 Levy Zamora, M. et al. (2019). Field and Laboratory Evaluations of the Low-Cost Plantower PM Sensor. Environ. Sci. Technol., 53(2), 838–849. ouvrir le document
- 13 Kuula, J. et al. (2020). Laboratory evaluation of particle-size selectivity of optical low-cost particulate matter sensors. Atmos. Meas. Tech., 13, 2413-2423. ouvrir le document
- 14 TERA Sensor (2026). Product Catalogue. Groupe TERA, Rousset, France. ouvrir le document
Cette comparaison ne compile que des évaluations indépendantes réalisées par des tiers. Aucune donnée propriétaire d'un fabricant de capteurs n'a servi à la notation. Chaque mesure remonte aux références citées. Mars 2026.
Spécifications techniques
Spécifications optiques, environnementales, mécaniques et d’intégration clés pour la configuration standard de NextPM. Pour un prélèvement contrôlé, un prélèvement déporté ou des concentrations plus élevées, découvrez NextPM Advanced.
| Désignation | Valeurs | Unité |
|---|---|---|
| GÉNÉRAL | ||
| Technologie | Optique | |
| Polluants ciblés | Particules | |
| Sorties | PM₁PM₂.₅PM₁₀TSP ¹˒²Voie : 0,3 – 0,5 μm¹Voie : 0,5 – 1 μm¹Voie : 1 – 2,5 μm¹Voie : 2,5 – 5 μm¹Voie : 5 – 10 μm¹Température ³Humidité relative ³ | μg/m³ & nombre de particules / Lμg/m³ & nombre de particules / Lμg/m³ & nombre de particules / Lμg/m³nombre de particules / Lnombre de particules / Lnombre de particules / Lnombre de particules / Lnombre de particules / L°C% |
| Débit | 2.5 | L/mn |
| Dimensions (l × L × h) | Annexe 1 | mm |
| Durée de vie (MTTF) ⁴ | 15 000 | heures |
| PERFORMANCES | ||
| Plage de détection en taille de particules | 0.3 - 10 | μm de diamètre |
| Efficacité de détection à 0,3 μm de diamètre | >50 | % |
| Plage de concentration / PM₁₀ – PM₂,₅ – PM₁ | 0 - 1000 | μg/m³ (équivalent poussière d'Arizona A1) |
| > 1000 ⁵ | μg/m³ (équivalent poussière d'Arizona A1) | |
| Limite de détection | < 1 | μg/m³ (équivalent poussière d'Arizona A1) |
| Erreur de linéarité | < 5 | % |
| Erreur de répétabilité ⁶ | < 3 | % |
| Cadence de rafraîchissement | 1/10/60 | s |
| Temps de préchauffage | 10 | s |
| Influence de la température | < 0.01 | μg/m³/°C |
| 0 °C à 30 °C | 0 | %/°C |
| −20 °C à 0 °C | < + 1.0 | %/°C |
| 30 °C à 70 °C | < - 0.8 | %/°C |
| SPÉCIFICATIONS ÉLECTRIQUES | ||
| Alimentation | 5 | VDC |
| Consommation en fonctionnement | < 70210 | mAmA (maximum, chauffage) |
| Consommation en veille | < 20 | mA |
| COMMUNICATION | ||
| UART, Modbus (RS485) ⁷ | ||
| DIVERS | ||
| Conditions d'utilisation | -20 to +70253 to 343 | °CK |
| 0 – 95 sans condensation | % | |
| 500 to 1 500 | hPa | |
| Conditions de stockage | -20 to +70 | °C |
| 0 – 95 sans condensation | % | |
| 500 to 1500 | hPa | |
| Certifications | CE | |
| conforme RoHS | ||
| Dimensions et poids | L 62 mm x l 52,5 mm x H 23,6 mm | 45 g | |
| L 2.44 / W 2.05 / H 0.91 inches | 1.59 Oz | ||
- 1 Disponible uniquement à partir de la version de firmware 1046 ou ultérieure.
- 2 Estimation basée sur les autres fractions particulaires et la bibliographie, validée sur le terrain (disponible uniquement via Modbus).
- 3 Voir le guide utilisateur NextPM pour plus d'informations sur ces données.
- 4 La durée de vie peut varier selon les conditions d'utilisation.
- 5 Au-delà de 1000 µg/m³, la précision diminue en raison d'une erreur de linéarité plus élevée.
- 6 Calculée sur la sortie en moyenne mobile de quinze minutes.
- 7 Ce protocole de communication nécessite un convertisseur, comme décrit dans le document « NextPM RS485 ».
Les valeurs de performance s’appliquent dans les conditions indiquées dans la ligne correspondante ou dans la documentation technique. La réponse optique aux PM peut varier selon les propriétés de l’aérosol et les conditions environnementales.
Tout ce qu’il faut pour intégrer NextPM dans votre produit
NextPM est fourni avec les ressources techniques nécessaires à l’intégration mécanique, électronique et logicielle. L’équipe d’ingénierie de TERA Sensor peut aussi passer en revue l’installation et les conditions de fonctionnement prévues avant le développement du prototype.
Une performance étayée par des évaluations indépendantes et des études publiées
La performance de NextPM a été évaluée par des programmes d’évaluation externes et des études scientifiques indépendantes. Ces résultats apportent une preuve spécifique à l’application, au-delà des seules spécifications constructeur.
Évaluation AQ-SPEC
South Coast AQMD — programme d’évaluation indépendant, en laboratoire et sur le terrain.
Corrélation PM₂.₅ jusqu’à R² = 0,95 et PM₁₀ jusqu’à R² = 0,68 par rapport à des instruments de référence, avec 100 % de récupération de données sur la période d’évaluation.
Voir le rapport ↗Certification coréenne Class 1
Korea Conformity Laboratories (KCL) — Certificate of Performance pour capteurs PM₂.₅, n° LS24-00003.
Grade 1 (le plus élevé), précision de 80,7 % par rapport aux données de référence, délivré au titre de la loi spéciale coréenne sur la réduction et la gestion des particules fines.
Voir le certificat ↓Publications à comité de lecture
4 études à comité de lecture évaluant la performance de NextPM.
Thèmes : comparaison à des capteurs de référence et bas coût, évaluation portable de l’exposition, réponse à des aérosols monodisperses, surveillance de la conformité en qualité de l’air intérieur.
Voir la bibliographie ↑Évaluations de terrain et comparatives
Environnements extérieurs et de laboratoire — France (LCE / AtmoSud) et Californie (South Coast AQMD).
Déploiements de terrain sur plusieurs mois aux côtés d’instruments de référence, contextualisés selon le type d’aérosol et les conditions d’essai.
Voir la méthodologie ↑
Certificate of Performance n° LS24-00003, délivré le 24 décembre 2024 par Korea Conformity Laboratories au titre de l’article 24-1 de la loi spéciale sur la réduction et la gestion des particules fines et de l’article 16-3 de son règlement d’application.
Pour un comptage de particules conforme à la norme ISO 21501-4 en salle blanche et environnement contrôlé, découvrez SafyrOPC.
Vous intégrez NextPM dans un nouveau produit ou système de surveillance ?
La performance du capteur n’est qu’une partie du système de mesure final. La conception de la prise d’air, la position du capteur, la géométrie du boîtier, les conditions thermiques, l’électronique, la communication et la stratégie de calibration influencent tous la donnée produite par l’appareil final.
TERA Sensor accompagne la sélection du capteur, l’intégration mécanique et électronique, le firmware, les essais et le développement de prototypes. Via TERA Tronics, les projets peuvent aussi être accompagnés jusqu’à l’industrialisation, la fabrication électronique et la production en série.
- Mesure des particules : TERA Sensor.
- Intégration du capteur : TERA Sensor.
- Électronique et firmware : TERA Sensor.
- Prototype : TERA Sensor + TERA Tronics.
- Industrialisation : TERA Tronics.
- Production en série : TERA Tronics.
FAQ
NextPM mesure les concentrations massiques PM₁, PM₂.₅ et PM₁₀ et fournit une information de particules répartie sur cinq classes de taille. C’est un capteur optique de particules conçu pour l’intégration dans des dispositifs de surveillance OEM.
NextPM gère activement l’aérosol entrant avant la mesure optique afin de réduire l’influence de l’humidité et de la croissance hygroscopique des particules. La composition de l’aérosol et les conditions environnementales doivent néanmoins rester une donnée d’interprétation.
NextPM Standard est la configuration de production standard. NextPM Verified inclut une documentation de performance complémentaire au niveau du lot. NextPM Adjusted est caractérisé et ajusté individuellement dans des conditions d’essai définies, pour les applications exigeant une performance PM₂.₅ documentée plus resserrée.
NextPM intègre sa propre architecture aéraulique pour une intégration OEM compacte. NextPM Advanced utilise une pompe externe et une architecture de prélèvement contrôlée, pour le prélèvement déporté, un débit adapté à l’application et des concentrations de particules plus élevées.
NextPM peut être intégré dans des équipements de surveillance extérieurs, à condition d’être protégé par un boîtier et une prise d’air adaptés. L’infiltration d’eau, la condensation, le rayonnement solaire, la température et le flux d’air doivent être pris en compte dans le système final.
NextPM peut être intégré dans des équipements liés au CVC, dès lors que les conditions de prélèvement et de pression restent compatibles avec son architecture. Pour une mesure directe en gaine, PMDuct ou une architecture de prélèvement contrôlé peuvent être plus adaptés.
La stratégie de vérification ou d’ajustement appropriée dépend de l’application, de l’aérosol et de la performance attendue. TERA Sensor peut aider à définir une approche adaptée, de la validation du prototype à la production en série.
Non. NextPM est un capteur optique de particules OEM. Ses données peuvent alimenter une surveillance continue et une analyse comparative, mais c’est le système final et son usage prévu qui déterminent les exigences de validation et de réglementation applicables.
Non. NextPM n’est pas destiné à la classification ISO des salles blanches. SafyrOPC doit être utilisé lorsqu’un comptage de particules conforme à la norme ISO 21501-4 est requis.
Fiches techniques, documentation de communication, informations mécaniques, fichiers 3D et accompagnement à l’intégration sont disponibles dans la section des ressources techniques. Les ingénieurs de TERA Sensor peuvent également accompagner une intégration spécifique à une application.
NextPM est disponible pour le développement de prototypes, la production pilote et la fabrication en série. Contactez TERA Sensor en précisant la quantité attendue et le calendrier du projet pour recevoir la proposition commerciale adaptée.
Oui. Pour un besoin d’une à quelques unités, nécessaires rapidement pour un essai au banc ou une première évaluation, NextPM est disponible auprès de distributeurs agréés. Voir où acheter NextPM pour les options de devis direct et de distributeurs.
Vous évaluez NextPM pour un nouveau produit ou système de surveillance ?
Décrivez-nous votre application, la plage de concentration attendue, les conditions de fonctionnement, les contraintes d’intégration et les volumes de production. Notre équipe vous aidera à sélectionner la configuration NextPM adaptée.
