NextPM
공기질 모니터링을 위한 고성능 OEM 입자 센서
NextPM은 연속 공기질 모니터링을 위해 설계된 소형 광학식 OEM 입자 센서입니다. PM₁, PM₂.₅, PM₁₀ 질량 농도와 함께 다섯 개의 입자 크기 채널에 걸친 입자 정보를 측정합니다.
능동 공기 유량, 습도 관리, 이중 각도 광학 검출, 막힘 방지 구조는 소형 광학식 PM 센서에서 흔히 나타나는 여러 한계를 해소합니다.
NextPM은 환경 측정소, HVAC 및 스마트 빌딩 시스템, 산업 설비, 맞춤형 과학 장비에 통합하도록 설계되었습니다.
- PM₁, PM₂.₅, PM₁₀
- 능동 습도 관리
- 이중 각도 광학 검출
소형 광학식 PM 측정의 알려진 한계를 고려해 설계
소형 광학식 센서는 변화하는 습도, 에어로졸, 설치 조건에서 동작해야 합니다. 이러한 요인은 입자 응답, 공기 유량의 안정성, 오염, 시간 경과에 따른 측정 일관성에 영향을 줄 수 있습니다.
NextPM은 능동 환경 관리와 특허 받은 광학 및 유체 구조를 결합하여, 까다로운 OEM 용도에서 더 신뢰할 수 있는 입자 데이터를 제공하도록 설계되었습니다.
능동 습도 관리
유입되는 에어로졸은 광학 측정 전에 열적으로 처리되어 습도와 흡습성 입자 성장의 영향을 줄입니다.
이중 각도 광학 검출
두 개의 광학 검출 각도가 입자 산란에 대한 추가 정보를 제공하여 측정 대상 에어로졸을 더 안정적으로 나타냅니다.
능동적이고 모니터링되는 공기 유량
내장된 공기 유량 생성 및 모니터링으로, 제어되지 않는 자연 대류에만 의존하지 않고 제어된 샘플링 조건을 확보합니다.
오염 방지
내부 구조가 큰 입자의 유입을 제한하여 장기 모니터링 용도에서 오염 위험을 줄입니다.
2026년 업데이트
독립 평가 및 공개된 성능 데이터
NextPM은 독립 기관과 연구팀에 의해 실험실 및 현장 조건에서 평가되었습니다. 아래 데이터는 NextPM과 선별된 미세먼지 센서에 대해 공개된 결과를 요약한 것이며, 각 데이터 세트마다 시험 조건과 출처를 함께 제공합니다.
결과는 서로 다른 연구와 시험 조건에서 얻은 것이므로 단일한 표준 직접 비교 시험으로 해석해서는 안 됩니다. 점수는 공개된 데이터로 산출되었으며, 방법론은 아래에서 확인할 수 있습니다.
출처 및 방법론
점수 산정 방법 — 각 항목의 계산 방식
점수는 인용된 연구에서 공개된 정량적 결과를 바탕으로 하며, 시험 대상 전체에 걸쳐 0에서 10까지 선형으로 정규화한 값입니다. 특정 센서의 특정 기준에 대해 공개된 수치로 점수를 산출할 수 없는 경우 해당 셀에는 N/A로 표시되며, 해당 기준과 총점에서 제외되고 총점의 최댓값도 그에 맞게 조정됩니다. 따라서 평가된 기준의 수가 서로 다른 두 센서의 총점은 직접 비교할 수 없습니다. N/A는 낮은 점수가 아니라 해당 측정값이 공개되지 않았다는 의미입니다. 수치가 없더라도 센서에 대해 알려진 내용은 가치가 있으므로 근거 텍스트는 그대로 유지됩니다.
PM₂.₅ accuracy : R² values: lab weight 40%, field 60%. Scale: R²=0.50→0, R²=1.00→10.
Humidity resilience : Water aerosol rejection ratio + field RH slope. Active heater = strong advantage. No heater = capped at 4.
Low noise : Clean-air std dev + max outlier [4]. Lower = better. Integer-only output penalized.
Inter-unit consistency : Between-Sensor Uncertainty (BSU) [5]. Scale: BSU=0→10, BSU=4→0.
Coarse fraction : R² for PM₁₀−PM₂.₅ from VITO [5]. Linear: R²=0→0, R²=1→10.
Price (affordability) : Linear inverse: €15→10, €450→0. OEM unit prices.
Size channels / ML : Real channels (50%) + demonstrated discrimination (50%). ML adds to score.
Dynamic response : Inverse of t10-90 [7]. Faster = higher. PMS5003 from datasheet.
항목별 근거
PM₂.₅ accuracy 9.5 N/A 7.5 N/A 7.5 7
- NextPM 9.5 Lab R²>0.99 vs T640x across 9 T/RH conditions [2]. Field R²=0.88–0.95 (California, 2mo) [1], R²=0.82–0.98 (Marseille, 2mo) [3], R²=0.87 (Antwerp, 3mo) [5]. Lab R²=1.00 VITO chamber (best of all) [5].
- OPC-N3 N/A 이 센서의 해당 기준에 대해 공개된 정량 데이터가 충분하지 않습니다. Good in high-PM but drops in mild pollution. OPC-N2 R²=0.975 strong pollution, <0.5 mild [4]. Not directly tested vs FEM in NextPM studies.
- SPS30 7.5 Lab R²=0.99 (VITO). PM₂.₅ accuracy 53–56% [5]. R²≥0.97 for multiple aerosol types [11].
- SDS011 N/A 이 센서의 해당 기준에 대해 공개된 정량 데이터가 충분하지 않습니다. Strong size dependency. 2/5 units malfunctioned during IUTA testing [7].
- OPC-R2 7.5 R²=0.96 lab. Detection efficiency closest to 1 in IUTA study [7].
- PMS5003 7 Lab R²≥0.97 [11]. Field R²=0.78–0.90 [10]. Drops to 0.18–0.72 mild pollution/wildfire [9]. Accuracy 86–93% fine PM, poor >2.5µm [12].
Humidity resilience 9.5 3 N/A 3 N/A 2.5
- NextPM 9.5 Patented internal heating (<60% RH). Water aerosol max PM₁₀=11.3µg/m³ vs 103.3 OPC-N3 (9×) [4]. Field RH slope: 0.10 vs 0.63 (6×) [4]. AQ-SPEC: no climate effect 5–35°C, 15–65% RH [2].
- OPC-N3 3 No heater. Water aerosol max PM₁₀=103.3µg/m³. Field RH slope: 0.63, R²=0.248 [4].
- SPS30 N/A 이 센서의 해당 기준에 대해 공개된 정량 데이터가 충분하지 않습니다. No heater. PM overestimation at RH>60% [5][13].
- SDS011 3 No heater. Overestimated up to 38× when aerosols not dried [7].
- OPC-R2 N/A 이 센서의 해당 기준에 대해 공개된 정량 데이터가 충분하지 않습니다. No heater. Similar to OPC-N3 [7].
- PMS5003 2.5 No heater. Accuracy drops >50% RH. Overestimates ~30–40% ambient [10][9]. ±10–15µg/m³ specified accuracy [12].
Low noise 9 4 N/A N/A N/A N/A
- NextPM 9 PM₂.₅=0.3±0.2, PM₁₀=0.5±0.4µg/m³. Max outlier: 2.5µg/m³. Field PM₁₀ σ: 5.6. Score +4/7 criteria [4].
- OPC-N3 4 PM₂.₅=0.4±0.5, PM₁₀=0.6±1.4µg/m³. Max outlier: 17.6µg/m³ (7×). Field PM₁₀ σ: 12.1. Score −4 [4].
- SPS30 N/A 이 센서의 해당 기준에 대해 공개된 정량 데이터가 충분하지 않습니다. Moderate noise. Better than OPC-N3. Floating-point output [7][11].
- SDS011 N/A 이 센서의 해당 기준에 대해 공개된 정량 데이터가 충분하지 않습니다. High variability. Variable t10-90 (5–24s). 2/5 malfunctioned [7].
- OPC-R2 N/A 이 센서의 해당 기준에 대해 공개된 정량 데이터가 충분하지 않습니다. First bin overestimates at low conc. Moderate noise [7].
- PMS5003 N/A 이 센서의 해당 기준에 대해 공개된 정량 데이터가 충분하지 않습니다. Integer-only (1µg/m³ resolution), spiky, frequent zeros. Less precise than SPS30 [11]. Count data "not reliable" [11].
Inter-unit consistency 10 N/A 7 N/A 5.5 N/A
- NextPM 10 BSU=0.1µg/m³ — lowest of 8 systems [5]. Inter-unit R²>0.99 [3]. CEN: "individual calibration not necessary" [8].
- OPC-N3 N/A 이 센서의 해당 기준에 대해 공개된 정량 데이터가 충분하지 않습니다. Moderate BSU. Outlier behavior differs between units [4][7].
- SPS30 7 BSU=0.3µg/m³ — 3× higher than NextPM [5]. Good precision Tryner lab [11].
- SDS011 N/A 이 센서의 해당 기준에 대해 공개된 정량 데이터가 충분하지 않습니다. 2/5 malfunctioned (IUTA). Significant inter-unit variability [7].
- OPC-R2 5.5 BSU=1.6µg/m³ lab [7].
- PMS5003 N/A 이 센서의 해당 기준에 대해 공개된 정량 데이터가 충분하지 않습니다. Batch R²>0.99 for 8 units. But "less precise than SPS30" [11]. Frequent A/B disagreement in PurpleAir [11].
Coarse fraction 3 1 0.5 N/A 1 0.5
- NextPM 3 R²=0.3 — only sensor with measurable coarse sensitivity. Dual-angle 45°+90° [5].
- OPC-N3 1 R²≈0 despite 24 bins. Truncated viewing angle [5][7].
- SPS30 0.5 R²≈0. Fixed PSD >1µm [5][13].
- SDS011 N/A 이 센서의 해당 기준에 대해 공개된 정량 데이터가 충분하지 않습니다. Fixed PSD. No coarse differentiation [7].
- OPC-R2 1 R²≈0 despite 16 bins [5][7].
- PMS5003 0.5 Bin 2.5–10µm "noisy and inaccurate" [13]. Misclassifies to smallest bin [9]. PM₁₀ R²=0.34–0.45 [10].
Price (affordability) 9 3 9.5 10 4.5 9.8
- NextPM 9 €69.70 (Standard). Verified €81.70 (+€12), Adjusted €119.70 (+€50) [14].
- OPC-N3 3 €350–450. 5–6× NextPM [7].
- SPS30 9.5 ~€45 [7].
- SDS011 10 ~€30. Cheapest tested [7].
- OPC-R2 4.5 ~€280 [7].
- PMS5003 9.8 €15–25. Most deployed globally (PurpleAir, Airly) [9][10].
Size channels / ML 7 9 4 1 8.5 3
- NextPM 7 5 real channels (0.3–10µm). Fractionation 0.5–5µm better than SPS30 [7]. ML: 82.4% pollutant ID [6].
- OPC-N3 9 24 bins. True spectrometer. Best size resolution [7].
- SPS30 4 5 NC channels. Fixed PSD >1µm. "Overlapping bins = generalized calibration" [13][7].
- SDS011 1 PM₂.₅/PM₁₀ only. No channels [7].
- OPC-R2 8.5 16 bins. Good size distribution reproduction [7].
- PMS5003 3 6 bins but fixed PSD. Count data "remained constant" across all PSL sizes, "not reliable" [11][13][12].
Dynamic response 5 9.5 7 2 9 N/A
- NextPM 5 t10-90=8.1±0.1s. Internal smoothing → smoother signal, slower response [7].
- OPC-N3 9.5 t10-90=1.6s. Fastest tested [7].
- SPS30 7 t10-90=4.6s [7].
- SDS011 2 5–24s variable. Inconsistent [7].
- OPC-R2 9 t10-90=1.8s [7].
- PMS5003 N/A 이 센서의 해당 기준에 대해 공개된 정량 데이터가 충분하지 않습니다. ~2.3s stable, 200–800ms fast (datasheet). Fast but noisier [9].
점수 요약 — 활성 센서
| 항목 | NextPM | OPC-N3 | SPS30 | SDS011 | OPC-R2 | PMS5003 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| PM₂.₅ accuracy | 9.5 2, 1, 3, 5 | N/A 4 | 7.5 5, 11 | N/A 7 | 7.5 7 | 7 11, 10, 9, 12 |
| Humidity resilience | 9.5 4, 2 | 3 4 | N/A 5, 13 | 3 7 | N/A 7 | 2.5 10, 9, 12 |
| Low noise | 9 4 | 4 4 | N/A 7, 11 | N/A 7 | N/A 7 | N/A 11 |
| Inter-unit consistency | 10 5, 3, 8 | N/A 4, 7 | 7 5, 11 | N/A 7 | 5.5 7 | N/A 11 |
| Coarse fraction | 3 5 | 1 5, 7 | 0.5 5, 13 | N/A 7 | 1 5, 7 | 0.5 13, 9, 10 |
| Price (affordability) | 9 14 | 3 7 | 9.5 7 | 10 7 | 4.5 7 | 9.8 9, 10 |
| Size channels / ML | 7 7, 6 | 9 7 | 4 7, 13 | 1 7 | 8.5 7 | 3 11, 13, 12 |
| Dynamic response | 5 7 | 9.5 7 | 7 7 | 2 7 | 9 7 | N/A 9 |
| 총점 | 62/80 | 29.5/60 | 35.5/60 | 16/40 | 36/60 | 22.8/50 |
참고 문헌
선택한 센서가 인용한 참고 문헌만 표시됩니다.
- 1 South Coast AQMD (2021). Field Evaluation — Tera Sensor NextPM. AQ-SPEC Program. 원본 문서 열기
- 2 South Coast AQMD (2022). Laboratory Evaluation — Tera Sensor NextPM. AQ-SPEC Program. 원본 문서 열기
- 3 Wortham, H. et al. (2021). In Field Study of NextPM Sensor. Report RR-20210112-01. AtmoSud / LCE, Aix-Marseille University. 원본 문서 열기
- 4 Alvarez Cruz, A., Schalm, O. et al. (2025). Benchmarking Low-Cost PM Sensors. Atmosphere, 16, 172. 원본 문서 열기
- 5 Hofman, J. et al. (2024). Portable Sensors for Dynamic Exposure Assessments. Sensors, 24, 5653. 원본 문서 열기
- 6 Azeraf, E. et al. (2025). Real-Time Pollutant Identification through Optical PM Micro-Sensor. arXiv:2503.10724v1. 원본 문서 열기
- 7 Nothhelfer, M. et al. (2025). Performance Evaluation of 5 Low-Cost PM Sensors for Monodisperse Test Aerosols. Aerosol Air Qual. Res., 25:17. 원본 문서 열기
- 8 Morawska, L., Asbach, C. & Patel, H. (2025). Application of PM₂.₅ LCS for IAQ Compliance Monitoring. Aerosol Sci. Technol., 59(2), 1210–1220. 원본 문서 열기
- 9 Sayahi, T. et al. (2019). Long-term field evaluation of the Plantower PMS low-cost PM sensors. Environ. Pollution, 245, 932–940. 원본 문서 열기
- 10 AQ-SPEC (2016). Field Evaluation — PurpleAir PA-II (Plantower PMS5003). South Coast AQMD. 원본 문서 열기
- 11 Tryner, J. et al. (2020). Laboratory evaluation of low-cost PurpleAir PM monitors and in-field correction using co-located portable filter samplers. Atmospheric Environment, 220, 117067. 원본 문서 열기
- 12 Levy Zamora, M. et al. (2019). Field and Laboratory Evaluations of the Low-Cost Plantower PM Sensor. Environ. Sci. Technol., 53(2), 838–849. 원본 문서 열기
- 13 Kuula, J. et al. (2020). Laboratory evaluation of particle-size selectivity of optical low-cost particulate matter sensors. Atmos. Meas. Tech., 13, 2413-2423. 원본 문서 열기
- 14 TERA Sensor (2026). Product Catalogue. Groupe TERA, Rousset, France. 원본 문서 열기
본 비교는 독립적인 제3자 평가의 데이터만을 취합한 것입니다. 점수 산정에는 센서 제조업체의 자체 데이터를 사용하지 않았습니다. 모든 지표는 인용된 참고 문헌까지 추적할 수 있습니다. 2026년 3월.
기술 사양
NextPM 표준 구성의 주요 광학, 환경, 기구 및 통합 사양입니다. 제어된 샘플링, 원격 샘플링 또는 더 높은 농도에는 NextPM Advanced를 확인해 보십시오.
| 명칭 | 값 | 단위 |
|---|---|---|
| 일반 | ||
| 기술 | 광학식 | |
| 대상 오염물질 | 미세먼지 | |
| 출력 | PM₁PM₂.₅PM₁₀TSP ¹˒²채널: 0.3 - 0.5 μm¹채널: 0.5 - 1 μm¹채널: 1 - 2.5 μm¹채널: 2.5 - 5 μm¹채널: 5 - 10 μm¹온도 ³상대습도 ³ | μg/m³ 및 입자 수 / Lμg/m³ 및 입자 수 / Lμg/m³ 및 입자 수 / Lμg/m³입자 수 / L입자 수 / L입자 수 / L입자 수 / L입자 수 / L°C% |
| 공기 유량 | 2.5 | L/min |
| 크기(너비 × 길이 × 높이) | 부록 1 | mm |
| 수명(MTTF) ⁴ | 15 000 | 시간 |
| 성능 | ||
| 입자 크기 검출 범위 | 0.3 - 10 | μm 직경 |
| 직경 0.3 μm 입자에 대한 검출 효율 | >50 | % |
| 농도 검출 범위 / PM₁₀ - PM₂,₅ - PM₁ | 0 - 1000 | μg/m³ (Arizona dust A1 상당) |
| > 1000 ⁵ | μg/m³ (Arizona dust A1 상당) | |
| 검출 한계 | < 1 | μg/m³ (Arizona dust A1 상당) |
| 선형성 오차 | < 5 | % |
| 반복성 오차 ⁶ | < 3 | % |
| 갱신 주기 | 1/10/60 | 초 |
| 예열 시간 | 10 | 초 |
| 온도 영향 | < 0.01 | μg/m³/°C |
| 0°C ~ 30°C | 0 | %/°C |
| -20°C ~ 0°C | < + 1.0 | %/°C |
| 30°C ~ 70°C | < - 0.8 | %/°C |
| 전기 사양 | ||
| 전원 | 5 | VDC |
| 작동 시 소비 전류 | < 70210 | mAmA (최대, 히터) |
| 슬립 모드 소비 전류 | < 20 | mA |
| 통신 | ||
| UART, Modbus (RS485) ⁷ | ||
| 기타 | ||
| 사용 조건 | -20 ~ +70253 ~ 343 | °CK |
| 0 - 95 비응축 | % | |
| 500 ~ 1 500 | hPa | |
| 보관 조건 | -20 ~ +70 | °C |
| 0 - 95 비응축 | % | |
| 500 ~ 1500 | hPa | |
| 인증 | CE | |
| RoHS 준수 | ||
| 치수 및 중량 | L 62 mm x W 52.5 mm x H 23.6 mm | 45 g | |
| L 2.44 / W 2.05 / H 0.91 inches | 1.59 Oz | ||
- 1 펌웨어 버전 1046 이상에서만 사용할 수 있습니다.
- 2 다른 입자 분획과 문헌을 바탕으로 추정하고 현장에서 검증한 값입니다(Modbus를 통해서만 제공).
- 3 이 데이터에 대한 자세한 내용은 NextPM 사용자 가이드를 참조하십시오.
- 4 수명은 사용 조건에 따라 달라질 수 있습니다.
- 5 1000 µg/m³를 초과하는 농도에서는 선형성 오차가 커져 정확도가 저하됩니다.
- 6 15분 이동 평균 출력을 기준으로 계산한 값입니다.
- 7 이 통신 프로토콜에는 "NextPM RS485" 문서에 설명된 변환기가 필요합니다.
성능 값은 해당 행 또는 기술 문서에 명시된 조건에서 적용됩니다. 광학식 PM 응답은 에어로졸 특성과 환경 조건에 따라 달라질 수 있습니다.
NextPM을 제품에 통합하는 데 필요한 모든 것
NextPM은 기구, 전자, 소프트웨어 통합에 필요한 기술 자료와 함께 공급됩니다. TERA Sensor 엔지니어링 팀은 시제품 개발 전에 예정된 설치 및 운영 조건을 검토할 수도 있습니다.
독립 평가와 공개 연구로 뒷받침되는 성능
NextPM의 성능은 외부 평가 프로그램과 독립적인 과학 연구를 통해 검토되었습니다. 이 결과는 제조사 사양만으로는 알 수 없는 용도별 근거를 제공합니다.
AQ-SPEC 평가
South Coast AQMD — 현장 및 실험실 독립 평가 프로그램.
기준 등급 기기 대비 PM₂.₅ 상관관계 최대 R² = 0.95, PM₁₀ 최대 R² = 0.68, 평가 기간 전체에서 자료획득률 100%.
보고서 보기 ↗대한민국 1등급 인증
한국건설생활환경시험연구원(KCL) — PM₂.₅ 공기 센서 성능인증서, 인증번호 LS24-00003.
Grade 1(최고 등급), 기준 측정 데이터 대비 정확도 80.7%, 미세먼지 저감 및 관리에 관한 특별법에 따라 발급.
인증서 보기 ↓동료 심사 논문
동료 심사를 거친 4건의 연구가 NextPM의 성능을 평가했습니다.
주제: 기준 센서 및 저가형 센서와의 비교 평가, 휴대형 노출 평가, 단분산 에어로졸에 대한 응답, IAQ 적합성 모니터링.
참고문헌 보기 ↑현장 및 비교 평가
실외 및 실험실 환경 — 프랑스(LCE / AtmoSud)와 캘리포니아(South Coast AQMD).
기준 등급 기기와 나란히 수행한 수개월간의 현장 운용으로, 에어로졸 유형과 시험 조건을 함께 고려해 해석했습니다.
방법론 보기 ↑
성능인증서 번호 LS24-00003 — 2024년 12월 24일 한국건설생활환경시험연구원(KCL)이 「미세먼지 저감 및 관리에 관한 특별법」 제24조제1항 및 같은 법 시행규칙 제16조제3항에 따라 발급.
클린룸 및 제어 환경에서 ISO 21501-4에 따른 입자 계수가 필요한 경우 SafyrOPC를 확인해 보십시오.
NextPM을 신제품 또는 모니터링 시스템에 통합하십니까?
센서 성능은 최종 측정 시스템의 일부일 뿐입니다. 공기 흡입구 설계, 센서 위치, 하우징 형상, 열 조건, 전자 회로, 통신, 교정 전략은 모두 최종 장치가 생성하는 데이터에 영향을 줄 수 있습니다.
TERA Sensor는 센서 선정, 기구 및 전자 통합, 펌웨어, 시험, 시제품 개발을 지원합니다. TERA Tronics를 통해 산업화, 전자 제조, 양산까지 프로젝트를 지원할 수도 있습니다.
- 입자 측정: TERA Sensor.
- 센서 통합: TERA Sensor.
- 전자 회로 및 펌웨어: TERA Sensor.
- 시제품: TERA Sensor + TERA Tronics.
- 산업화: TERA Tronics.
- 양산: TERA Tronics.
FAQ
NextPM은 PM₁, PM₂.₅, PM₁₀ 질량 농도를 측정하고 다섯 개의 입자 크기 채널에 걸친 입자 정보를 제공합니다. OEM 모니터링 장치에 통합하도록 설계된 광학식 입자 센서입니다.
NextPM은 광학 측정 전에 유입되는 에어로졸을 능동적으로 처리하여 습도와 흡습성 입자 성장의 영향을 줄입니다. 그럼에도 에어로졸 조성과 환경 조건은 데이터 해석에서 계속 고려되어야 합니다.
NextPM Standard는 표준 양산 구성입니다. NextPM Verified에는 배치 단위의 성능 문서가 추가로 포함됩니다. NextPM Adjusted는 더 엄격하게 문서화된 PM₂.₅ 성능이 필요한 용도를 위해 정해진 시험 조건에서 개별적으로 특성화되고 조정됩니다.
NextPM은 소형 OEM 통합을 위한 자체 공기 유로 구조를 갖추고 있습니다. NextPM Advanced는 원격 샘플링, 용도별 공기 유량, 더 높은 입자 농도를 위해 외부 펌프와 제어된 샘플링 구조를 사용합니다.
NextPM은 실외 모니터링 장비에 통합할 수 있으나, 적절한 하우징과 공기 흡입구 설계로 보호해야 합니다. 최종 시스템에서는 물의 유입, 응축, 일사, 온도, 공기 유량을 고려해야 합니다.
NextPM은 샘플링 및 압력 조건이 그 구조와 호환되는 경우 HVAC 관련 장비에 통합할 수 있습니다. 덕트 내 직접 모니터링에는 PMDuct 또는 제어된 샘플링 구조가 더 적합할 수 있습니다.
적절한 검증 또는 조정 전략은 용도, 에어로졸, 기대 성능에 따라 달라집니다. TERA Sensor는 시제품 검증과 양산에 적합한 접근 방식을 정의하는 데 도움을 드릴 수 있습니다.
아닙니다. NextPM은 OEM 광학식 입자 센서입니다. 그 데이터는 연속 모니터링과 비교 분석에 활용될 수 있으나, 적용되는 검증 및 규제 요건은 최종 시스템과 그 사용 목적에 따라 결정됩니다.
아닙니다. NextPM은 ISO 클린룸 등급 분류용이 아닙니다. ISO 21501-4에 따른 입자 계수가 필요한 경우에는 SafyrOPC를 사용해야 합니다.
데이터시트, 통신 문서, 기구 정보, 3D 파일, 통합 가이드를 기술 자료 섹션에서 이용할 수 있습니다. TERA Sensor 엔지니어가 용도별 통합도 지원합니다.
NextPM은 시제품 개발, 파일럿 생산, 양산용으로 공급됩니다. TERA Sensor에 예상 수량과 프로젝트 일정을 문의하시면 적합한 상업 제안을 받으실 수 있습니다.
예. 벤치 테스트나 최초 평가를 위해 한 개에서 소수의 제품이 신속히 필요한 경우, NextPM은 공식 대리점을 통해 구매할 수 있습니다. 직접 견적 및 대리점 옵션은 NextPM 구매처를 참조하십시오.
